Садыр Жапаров: Спиртзавод частной компании «Аю» перешел государству

Президент Кыргызстана в очередном интервью государственному СМИ рассказал о «кустуризации».

По его словам, сейчас некоторые блогеры в социальных сетях говорят, что известная компания «Аю» стала жертвой «кустуризации», якобы из-за этого она не может работать как раньше, обвиняя в этом власти.

«Компанию «Аю» мы баловали 2,5 года, говорили: «Прежние времена прошли. Теперь работайте честно. Не прячьте налоги, не фальсифицируйте акцизы, не провозите контрабандой алкоголь, забудьте, что сможете работать, отдавая понемногу в карман государства. Нам не нужны деньги, мы должны пополнить бюджет». Они не послушали», – добавил президент.

По его словам, вместо уплаты миллионных налогов в компании подделывали акциз и попались с 12 тысячами поддельными акцизами.

«Производили контрабандный спирт, попались с 275 тоннами спирта. Цена составила более 40 миллионов сомов. Теперь спиртзавод и водочный завод конфискованы в соответствии с законом и передаются государству. Отныне и спирт, и водка будут производиться государством», – заявил Жапаров.

Он также рассказал, что за 2,5 года весь возмещенный ущерб «до тыйына» направляется в государственную казну.

Возмещенный Генеральной прокуратурой, ГКНБ и МВД ущерб может составлять более десяти миллиардов сомов.

«Если кто-то хочет узнать, от кого и сколько поступило средств, можно создать комиссию и проверить, все открыто. Нам нечего скрывать. Мы, конечно, могли бы и опубликовать все данные, но многие из них просят не делать этого. Поэтому не можем назвать их имена и фамилии», – рассказал президент Кыргызстана.

Он отметил, что некоторые «крикливые» депутаты сначала говорили, что золото было украдено, а когда им предложили создать комиссию, чтобы самим все проверить, сбежали.

«Если кто-то интересуется процессом «кустуризации», может официально направить на мое имя письмо. Я поручу правоохранительным органам предоставить всю информацию. Они убедятся, что все средства поступают в госбюджет», – сказал президент, признав, что есть случаи, когда некоторых чиновников, укравших средства из бюджета и восстановивших их «в двух-трехкратном размере», отпускают под домашний арест.

«Я это тоже вижу, но не вмешиваюсь, но факт домашнего ареста не говорит о том, что он будет оправдан. Безусловно, суд принимает решение», – добавил Садыр Жапаров.