Феликс Кулов: Депутатам надо изучать конституцию и оценивать реальность, прежде чем что-то предлагать 

Кыргызстанский политик и лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов прокомментировал Dostuk.Media недавние инициативы депутатов Жогорку Кенеша. Напомним, депутат Надира Нарматова 25 мая предложила запретить выезд из Кыргызстана молодежи.

По ее мнению, молодые кыргызстанцы, выезжая на заработки в другие страны, «испытывают всякие трудности и ломают свои судьбы».

По ее словам, молодые кыргызстанцы уезжают за рубеж на заработки, несмотря на наличие рабочих мест в самом Кыргызстане. Например, по ее словам, на швейных фабриках в ряде регионов не хватает рабочих рук.

«Не отслуживших в армии граждан нельзя выпускать из страны. Потому что много фактов, когда парни в самом расцвете сил не идут в армию, выезжают за границу и испытывают всякие трудности. Было бы хорошо, если бы парни отслужили, знали законы принимающей стороны, повзрослели, а потом выезжали. Молодые девушки, которым еще нет 18 лет, тоже выезжают за рубеж и ломают свои судьбы», — сказала она.

Также Нарматова предлагала запретить выезд за границу девушкам до 23 лет. Отметим, она – не единственный парламентарий, который предлагает запретить молодым девушкам выезжать за границу.

В июне прошлого года с такой инициативой выступил депутат Шайлообек Атазов. Чтобы решить проблему с трудовой миграцией, он тогда предложил, чтобы кыргызстанки 18-20 лет покидали страну только в сопровождении родителей или мужа. Предложение Атазова вызвало бурную реакцию в обществе. В социальных сетях его раскритиковали за то, что депутат хочет отобрать у девушек конституционное право на свободу.

По словам Кулова, инициатива депутата, во-первых, нарушает Конституцию, а во-вторых, она абсолютно далека от реальной жизни и поэтому никоим образом не может быть поддержана.

Для сведения, в статье 31 конституции четко и однозначно прописано, что «Гражданин КР имеет право свободно выезжать за пределы страны и беспрепятственно возвращаться. Ограничения права выезда допускаются только на основании закона». Но при этом конституция запрещает вводить ограничения по признакам пола и возраста.

В приведенной 31-й статье имеются в виду другие основания, ограничивающие право выезда, но никоим образом это не связывается с признаками возраста или пола.

Так, в статье 24 конституции указано: «НИКТО не может подвергаться дискриминации по признаку пола, расы, языков… возраста…». Так что подобные вопросы нам надо решать не путем запретов, а исключительно стимулирующими мерами.

Например, отслужившие срочную службу должны иметь право поступать на бюджет и получать бесплатно высшее и среднее специальное образование. А после окончания учебы – преимущественное право при трудоустройстве в госорганы.

По данным Википедии в разделе: «Вооруженные силы КР, «у нас призывной возраст от 18 до 27 лет, ежегодно вступающих в этот возраст – 114 тысяч 357 человек, занято в армии – 10 тысяч 900 человек (данные 2020 года)».

Нетрудно подсчитать, что только небольшая часть из ребят призывного возраста будут призваны для прохождения срочной военной службы. Отсюда закономерный вопрос к депутату-инициатору: а что должны делать остальные 100 тысяч молодых ребят, которым запретят покидать Кыргызстан?

И второй вопрос: почему мы заранее уверены, что наши девушки в возрасте до 23 лет стремятся выехать за пределы своей страны, имея целью заняться за границей только лишь нехорошими делами?

При таком предубеждении к нашей молодежи неудивительно будет, если со временем некоторые наши псевдоблюстители нравственности додумаются до введения запрета на то, чтобы женщины не могли выходить из дома без сопровождения мужчины», – пишет Кулов.

Но если депутаты так озабочены данной проблемой, то для начала, считает политик, можно предложить при выезде за границу заполнение девушками специальной анкеты, в которой она должна подробно ответить на вопросы о себе, своей семье, материальном положении, причинах выезда, на какой период, кто ее приглашает, что это за фирма, есть ли родственники в месте нового пребывания, их контактные данные и так далее.

«Изучение анкеты с большой степенью вероятности позволит определить, что может ожидать девушку на новом месте. После чего представители соответствующих органов могут провести с ней беседу и разъяснить, какие опасности ее могут ожидать, с учетом информации, которая у них имеется. Конечно, это не гарантирует, что удастся предостеречь выезжающих   от совершения ошибки, но по крайней мере они будут знать, как избежать и не попасть в неприятную ситуацию, к кому она сможет обратиться в случае чего…», – считает главный арнамысовец.

Нашим народным избранникам, по мнению Кулова, прежде чем что-то предлагать, надо, во-первых, посмотреть, не противоречит ли это конституции, а во-вторых, подумать, соответствует ли их предложение нашей реальности и поможет ли оно решить проблему.