Лейла Лурова: Мы не против вскрытий, подоплекой было искоренение коррупционной составляющей

В конце сентября депутат Жогорку Кенеша Лейла Лурова вынесла на общественное обсуждение законопроект, в котором предлагается проводить патологоанатомическое вскрытие только при наличии подозрения на насильственную смерть. Отметим, медицинское сообщество республики, а также министр здравоохранения Алымкадыр Бейшеналиев выступили против принятия закона. 

Корреспондент Dostuk.Media связалась Лейлой Луровой и поговорила об инициативе депутата.

– Расскажите, пожалуйста, при написании законопроекта привлекались ли специалисты в области медицины?

– Я основывалась на жизненном опыте. Есть случаи, когда в больнице умирает ребенок, причина смерти не установлена, и родители не отдают тело на вскрытие. И их понять можно, но они отдают деньги за то, чтобы ребенка не вскрывали. Нужно было бы обсудить эту сторону, а не то, чтобы вскрытия вообще отменить.

В законе, да, есть пункт, что можно забрать тело без вскрытия при наличии заявления, а многие этого не знают, они сначала договариваются, платят деньги и пишут заявление. Нужно, чтобы не люди бегали за врачами, а государственные органы были сами заинтересованы в подаче заявления родственниками.

– В морге висят образцы таких заявлений и указано, что выдача тел умерших – бесплатно.

– Ну это в самом морге, а ведь до морга более половины случаев не доходит и решается все на месте – в больницах или дома, например, если пожилой человек скончался. Также есть семьи религиозные, понимаете… Неважно, мусульмане это или христиане. Кстати, после вынесения на общественное обсуждение очень много именно представителей православной религии писали о том, что таких случаев много и сразу на месте отдают деньги, чтобы никто никого никуда не увозил и не вскрывал. Такие случаи имеют место быть.

–  А с кем конкретно? Дело в том, что сами патологоанатомы, как и все медицинское сообщество – и главные врачи стационаров, и Минздрав, и медики Центра экстренной медпомощи, и судмедэксперты – как раз-таки наоборот выступают за вскрытие всех умерших. Если же родственники выступают против вскрытия, то закон и им идет навстречу – нужно лишь написать заявление. А принятие поправок приведет к тому, что важная составляющая медицины будет загублена, увеличится количество криминальных смертей.

 –  Да, вы знаете, общественность разделилась на два лагеря. Я согласна с доводами медиков и их прекрасно понимаю, но моя задача на этот момент с учетом мнений всех, для искоренения коррупционной составляющей как-то разрешить ситуацию в этом вопросе. 

Сейчас это всего лишь общественное обсуждение, которое ни к чему не обязывает. Можно, допустим, если мы все-таки решим доводить законопроект до ума, привлечь, конечно же, экспертов в данной области – медиков, юристов и теологов, учесть все моменты, мнения и доработать документ.

Подача законопроекта была неправильной. Просто все так поняли, что мы не хотим, чтобы были вскрытия, но на самом деле подоплекой было искоренение коррупционной составляющей, чтобы близкие и родные могли иметь возможность самим решать, вскрывать или нет.

–  Такая возможность на сегодня есть. А для искоренения коррупционной составляющей, может быть, имеет смысл создать подзаконные акты, в которых все тела должны направляться обязательно в морг, фиксироваться, а там уже родственники напишут заявление?

– Понимаете, вопрос очень сложный. Я считаю, что закон нужно оставить как есть, но более активно информировать население об их праве. Народ не знает об этом, а недобросовестные люди этим пользуются. У нас в селах страны очень много диаспор, исповедующих ислам, – уйгуры, дунгане, турки, карачаевцы, и у них все это происходит не так, как у нас в городе, там свой порядок, у них нет ни агентств ритуальных услуг, ни патанатомических бюро, они все это делают сами по своему порядку, по нему и хоронят близких. Я вас уверяю, что из 100 человек только одному, возможно, делали вскрытие, и я уверена, что родные этих 95 человек дали деньги. Об этом шла речь.

Я признаю, что немного документ недоработан и скорей всего нужно менять внутренние инструкции Минздрава.

Напомним, по инициативе ранее высказались: замдиректора Центра экстренной медицины Бишкека Егор Борисов,  главный врач Национального хирургического центра им.Мамакеева (НХЦ) Таалай Акматов, замдиректора Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ) Эрнис Акунов,заместитель директора по клинической работе Национального центра кардиологии и терапии им. М.Миррахимова Мамраим Джумабаев.

Анара МАМЫТОВА.