Отменить визы и решить внутренние конфликты. Кубат Рахимов о развитии ШОС

Экономист Кубат Рахимов назвал два сценария развития Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в рамках своего выступления сегодня, 24 июля, на экспертной дискуссии «Стратегическое партнерство Кыргызской Республики и Китайской Народной Республики в рамках ШОС в новую эпоху».

По его словам, первый сценарий развития организации связан с «возрождением ядра ШОС, в которое входит Кыргызстан, и наполнение экономической составляющей объединения». 

– Второй – это разработка новой концепции ШОС. Кыргызстан в данном случае должен иметь полное право на внесение своих предложений. Здесь очень важно понять, чего мы хотим,  чего должны добиваться. Я считаю, что нам надо обозначить конкретные четкие параметры, – считает эксперт.

При сравнении объединения ШОС с БРИКС экономист отметил, что первое межгосударственное объединение по типу похоже на интроверта, поскольку носит внутриконтинентальный характер. БРИКС, по мнению Кубата Рахимова, – экстраверт.

– В этой связи ШОС должен показать всему миру, что способен самостоятельно и эффективно решать свои внутренние конфликты. Это и индо-пакистанский конфликт, индо-китайский, пограничный конфликт Кыргызстана и Таджикистана, – заявил эксперт.

В качестве других немаловажных целей работы ШОС экономист назвал: 

• Общее безвизовое пространство для стран организации. 

“Мы едины, давайте попробуем перемещаться из страны в страну без виз. Тут уже позиция Китая важна. Страна должна двигаться к этому решению”, – отметил эксперт.

• Общее синхронное движение по снятию санкций по отношению к каждой стране союза.

“Известно, что территория ШОС самая засанкционированная. Россия – лидер по количеству санкций, далее идут Иран и Китай. Считаю, что ШОС необходима общая антисанкционная политика и она должна быть синхронизирована. Для этого стоит создать антисанкционный штаб”, – считает Кубат Рахимов.

• Создание банка ШОС.

“Банк должен быть в другой ипостаси, чем какие-либо другие институты. Это должен быть не очередной вальяжный финансовый институт, мы уже насмотрелись на это. Начать работу такой банк должен с клиринга валют (способ международных расчетов, применяемый во внешнеэкономических связях – прим. ред.). Да, до введения общей валюты в союзе далеко и долго грести, но нужно обеспечить механизм клиринга”, – считает экономист. 

• Создать проектную корпорацию ШОС.

“Это может быть полноценная институция, которая должна инициировать общие проекты с оценкой синергии стан”, – отметил эксперт.

• Перенос столицы ШОС и ребрендинг организации.

“Давайте признаем, ШОС – это уже не китайский проект. Это проект реальных акторов – Индия, Пакистан, Россия. Надо думать над ребрендингом и сместить центр принятия решения. Этот подход, когда Китай должен отдать нам право перенести столицу союза в Бишкек, поскольку мы равноудалены от Индии, Пакистана, Ирана, Китая и России. Мы заслужили, стояли у истоков организации”, – добавил эксперт.

• Выработать четкую позицию в отношении Турции.

“C одной стороны Турция будоражит всех Организацией тюркских государств (ОТГ), но есть одно «но»: Турция – член НАТО. Поэтому она должна определиться, как в той поговорке с «трусами и крестами». Либо вы выходите из НАТО и присоединяетесь к ШОС, тогда мы бы смогли перестроить карту Евразии”, – заявил Кубат Рахимов.

В заключение экономист раскритиковал членство Кыргызстана в ШОС. По его мнению республика за время пребывания в объединении «толком ничего не получила».
– Когда была шанхайская пятерка стран, в которую входил Кыргызстан,  было все. Сейчас в союзе 26 стран,  и, на мой взгляд, ШОС превращается в «рыхлое» объединение. Наша страна, будучи старожилом союза, не получила вообще ничего. Тот же Ташкент, войдя шестым игроком, выхватил себе региональную антитеррористическую структуру ШОС (РАТС ШОС), – заключил Кубат Рахимов.